[Récompense] Deuxième prix de thèse de l’IISMM

Nous avons le plaisir de vous informer que Rémi Dewière, Research Assistant du projet ConfigMed, est lauréat du deuxième prix de l’IISMM-EHESS, l’Institut d’études de l’Islam et des sociétés du monde musulman, pour sa thèse de doctorat L’esclave, le savant et le sultan. Représentations du monde et diplomatie au sultanat de Borno (XVIe-XVIIe siècles), sur un total de 92 candidature !

L’attribution solennelle des prix et des mentions aura lieu le vendredi 27 mai 2016 à 15h30 à la Sorbonne (amphi Descartes), avec un bilan scientifique du prix et présentation de la thèse par chacun des lauréats et bénéficiaires de mentions.

Liste des lauréats :

Sept prix et six mentions spéciales ont été décernés, sur un total de 92 candidatures.

Le prix Mohammed Arkoun de la thèse d’islamologie, soutenu par le Bureau Central des Cultes (DLPAJ), Ministère de l’Intérieur et par le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche, a été attribué à :

  • Emmanuel Pisani : Hétérodoxes et non-musulmans dans la pensée d’Abū Ḥāmid al-Ġazāli, thèse de philosophie et de théologie, sous la direction de Geneviève Gobillot et Michel Younès, soutenue le 9 janvier 2014 à l’Université Lyon III Jean Moulin.

Le prix de la thèse de l’Agence Universitaire de la Francophonie au Moyen-Orient, soutenu par le Bureau Moyen-Orient de l’AUF, a été attribué à :

  • Assaf Dahdah: Habiter la ville sans droits. Les travailleurs migrants dans les marges de Beyrouth (Liban), thèse de géographie, sous la direction de Virginie Baby-Collin et de Michael F. Davie, soutenue le 3 décembre 2015 à l’Université Aix-Marseille.

Les prix du GIS Moyen-Orient et mondes musulmans ont été attribués à :

  • le premier prix à Marc Toutant : La culture des derniers Timourides : études des pratiques d’imitation à travers l’exemple de la Khamsa de Mīr ‘Alī Shīr Nawā’ī (1441-1501), thèse d’histoire, sous la direction de Nathalie Clayer, soutenue le 10 décembre 2013 à l’EHESS.
  • le deuxième prix à Boris James : Les Kurdes dans l’Orient mamelouk et mongol de 1250 à 1340 : entre marginalisation et autonomie, thèse d’histoire, sous la direction d’Anne-Marie Eddé, soutenue le 15 mars 2014 à l’Université Paris-Ouest Nanterre-La Défense.
  • le troisième prix à Malak Labib : La statistique d’État en Égypte à l’ère coloniale : finances, espace public et représentation (1875 – 1922), thèse d’histoire, sous la direction de Ghislaine Alleaume, soutenue le 23 mars 2015 à l’Université Aix-Marseille.

Les prix de l’IISMM-EHESS ont été attribués à :

  • le premier prix à Marie-Paule Hille : Le Xidaotang, une existence collective à l’épreuve du politique. Ethnographie historique et anthropologique d’une communauté musulmane chinoise (Gansu, 1857-2014), thèse d’anthropologie sociale et ethnologie, sous la direction d’Isabelle Thireau, soutenue le 5 décembre 2014 à l’EHESS.
  • le deuxième prix à Rémi Dewière : L’esclave, le savant et le sultan. Représentations du monde et diplomatie au sultanat de Borno (XVIe-XVIIe siècles), thèse d’histoire, sous la direction de Bertrand Hirsch, soutenue le 5 décembre 2015 à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne.

Les mentions spéciales du jury ont été attribuées à :

  • Anahi Alviso-Marino : Les artistes visuels au Yémen, du soutien à la contestation de l’ordre politique, thèse de science politique, sous la direction de Mounia Bennani-Chraïbi et d’Isabelle Sommier, soutenue le 4 décembre 2015 à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne.
  • Francesco Chiabotti : Entre soufisme et savoir islamique : l’œuvre de ‘Abd al-Karīm al-Qushayrī (376-465/986-1072), thèse d’islamologie, sous la direction de Denis Gril, soutenue le 12 décembre 2014 à l’Université Aix–Marseille.
  • Elsa Clavé : La malayisation du Sud philippin (XVe-XIXe siècles). Recherches historiques appuyées sur l’analyse des sources narratives et juridiques des sultanats de Sulu (c. 1450-c. 1900) et de Mindanao (c. 1520-c. 1900), thèse d’histoire, sous la direction d’Henry Chambert-Loir, soutenue le 11 décembre 2013 à l’EHESS.
  • Augustin Jomier : Un réformisme islamique dans l’Algérie coloniale. Oulémas ibadites et société du Mzab (c. 1880-c. 1970), thèse d’histoire, sous la direction de Dominique Avon et Sabrina Mervin, soutenue le 2 juillet 2015 à l’Université du Maine (Le Mans).
  • Maho Sebiane : L’invisible : esclavage, sawaili et possession dans le complexe rituel leiwah d’Arabie orientale (sultanat d’Oman-Émirats Arabes Unis), thèse d’ethnomusicologie, sous la direction de Susanne Fürniss, soutenue le 30 juin 2015 à l’Université Paris-Ouest Nanterre-La Défense.
  • Ismail Warscheid : Traduire le social en normatif : la justice islamique dans le grand Touat (Sahara algérien) au XVIIIe siècle, thèse d’histoire, sous la direction de Houari Touati, soutenue le 8 octobre 2014 à l’EHESS.

Le jury, présidé par Anne-Laure Dupont, maître de conférences en histoire à l’université Paris-Sorbonne, était constitué de volontaires du comité de pilotage de l’IISMM et du Conseil Scientifique du GIS Moyen-Orient et Mondes Musulmans :

  • Mohamed Hocine Benkheira, directeur d’études à la section des sciences religieuses de l’EPHE et membre du GSRL (laboratoire mixte CNRS-EPHE).
  • Pascal Buresi, directeur de recherche au CNRS (CIHAM, UMR 5648), directeur d’études à l’EHESS, directeur de l’IISMM.
  • Nathalie Clayer, directrice de recherche au CNRS, directrice d’études à l’EHESS, directrice du CETOBAC (UMR 8032).
  • Anne-Laure Dupont, maître de conférences, université Paris-Sorbonne.
  • Bernard Heyberger, directeur d’études à l’EHESS (CéSoR) et à l’EPHE.
  • Frédéric Hitzel, chargé de recherches CNRS, directeur adjoint du CETOBAC-EHESS-PSL.
  • Juliette Honvault, chercheur CNRS, Aix Marseille Université, IREMAM (UMR 7310).
  • Pénélope Larzillière, chargée de recherche à l’Institut de recherche pour le développement.
  • Corinne Lefèvre, chargée de recherche au CNRS.
  • Catherine Mayeur-Jaouen, professeur des universités (INALCO), membre senior de l’Institut universitaire de France.
  • Franck Mermier, directeur de recherche au CNRS, Institut Interdisciplinaire d’Anthropologie du Contemporain.
  • Elise Voguet, chargée de recherche à l’Institut de recherche et d’histoire des textes (IRHT/CNRS) et directrice adjointe de l’IISMM.
  • Mercedes Volait, directeur de recherche au CNRS, directeur du laboratoire InVisu à l’Institut national d’histoire de l’art (USR 3103).
  • Jean Schmitz, anthropologue, directeur de recherche à l’IRD (retraité), membre de l’IMAF (Institut des Mondes Africains).
  • Houari Touati, enseignant-chercheur, directeur d’études à l’EHESS.

[Conférence] La précarité sur les routes et les mers de l’antiquité à l’époque moderne

Vivre en mobilité II.

La précarité sur les routes et les mers de l’antiquité à l’époque moderne

Programme

23 mai 2016, Musée d’art et d’histoire de St Denis

22 bis Rue Gabriel Péri, 93200 Saint-Denis (ligne 13, station : Saint-Denis Porte de Paris, sortie 4)

Le programme de recherches Vivre en mobilité, organisé par l’EA 1571 de l’université de Paris 8, s’inscrit dans un renouvellement historiographique que l’on peut qualifier de « tournant migratoire ». Il présente toutefois un déplacement important par rapport à la production scientifique de ces dernières années car il met l’accent sur les acteurs eux-mêmes. Il s’agit en effet, pour mieux comprendre le phénomène migratoire dans la longue durée, de travailler à une sorte de phénoménologie et d’anthropologie historiques du mouvement. Le premier axe de ce programme consiste à étudier la dimension pratique de la mobilité et l’expérience des migrants sur les routes, les mers, ou dans les lieux d’accueil. Comme le premier séminaire, la rencontre du 23 mai 2016 sera consacrée à une approche historique et comparée des formes d’insécurité et de précarité des personnes en déplacement.

Contact : claudia.moatti@gmail.com

 

Programme

9h30 Claudia Moatti (P8) Introduction

10h-Pascal Arnaud (LyonII) L’insécurité sur les mers dans le monde romain

11h D.Valérian (Lyon II), La construction de normes partagées entre chrétiens et musulmans sur la lutte contre la piraterie en Méditerranée

12h : pause déjeuner

13h30 Wolfgang Kaiser (Paris 1), Les « dangers de la plage ». L’insécurité d’un lieu social en Méditerranée à l’époque moderne

14h30 G. Calafat (Paris 1), Les procès de l’insécurité maritime. Procédures et recours en Méditerranée au 17ème siècle

Pause

15h : Marie Pierre Dausse (Paris 8) Les routes de l’Epire antique : un ‘pays fortifié par la nature’ (Plutarque) ?

16h : Didier Gazagnadou (Paris 8): Le nomade est constamment aux aguets, car le danger est partout ! (Déserts, précarité et sécurité pour les nomades du Moyen Orient à partir de relations de voyages et de notes ethnographiques (19e-début 20e)

[Parution] Judging the Franks

Nous avons le plaisir de vous annoncer la parution de l’article de Francisco Apellániz, « Judging the Franks: Proof, Justice, and Diversity in Late Medieval Alexandria and Damascus » dans le dernier numéro de la revue Comparative Studies in Society and History.

Abstract:

This article describes how Islamic and Frankish legal devices complemented each other and were even combined to settle disagreements in the late medieval Middle East. For this purpose, it focuses on two legal institutions that provided responses to the biases of Islamic law against non-Muslims and to the prejudices of Franks against the local law. The first are the notaries sent to the Mamluk cities by the Venetian government to draw up legal documents and to support the transactions of Venetian merchants. The second are the new royal or siyāsa courts implemented by the sultans, where justice was dispensed by government officials instead of by traditional judges, or qāḍīs. Specifically, the article discusses, in a comparative manner, what constituted proof for Christians and Muslims, whether minorities could bear testimony or not, and how notaries and judges dealt with unbelievers. A common notarial culture, together with the expansion of siyāsa jurisdiction over the affairs of foreigners, brought about a much deeper legal interplay than has previously been understood. Ultimately, it is argued that Mediterranean medieval societies had evolving attitudes toward justice and diversity, and approached their own legal traditions in ways compatible with the conflict resolution, while constantly borrowing legal concepts about difference from each other.

Lien vers l’article sur Academia.edu.

 

[Journées d’études] Rencontres et divergences en Méditerranée (16e-21e siècles)

Nous avons le plaisir de vous annoncer la tenue d’une journée d’étude à l’Université Pompeu Fabra de Barcelone intitulée Encuentros y desencuentros en el Mediterráneo: La nueva investigación y el “gran relato” (siglos XVI-­XXI), le lundi 14 mars 2016, avec la participation de deux membres du projet ConfigMed : Wolfgang Kaiser et Eloy Martín Corrales.

 

Cartell - 17 de febrer-III

A pesar de lo mucho que se ha escrito y publicado sobre el Mediterráneo y del interés creciente que hay en pensarlo a las puertas de este joven siglo XXI, el mundo académico global no siempre ha reconocido al Mediterráneo como objeto de estudio. En lo que versa sobre las etapas históricas más recientes, se ha dejado tentar por demarcaciones como los Middle Eastern and North African Studies que rehúyen hacer del mare nostrum una unidad de análisis. En este sentido, y teniendo en cuenta como los efectos de la política exterior occidental sobre los países musulmanes en las últimas décadas han devuelto la vista al Mediterráneo, así como lo hicieron los atentados del 11 de septiembre de 2001 (Nueva York), del 11 de marzo de 2004 (Madrid) y del 7 de julio de 2005 (Londres), conviene preguntarse hasta qué punto la investigación más reciente cuestiona este « gran relato » global sobre el Mediterráneo, que llega a tener visos de dominarlo todo.

Con este fin, el programa de actividades « MediTerraneum: una perspectiva histórica de las interrelaciones entre las regiones mediterráneas y Europa (METE) », promovido por el Institut d’Història Jaume Vicens Vives (IUHJVV) y la Casa de Velázquez, ha decidido organizar tres mesas redondas para abordar los siguientes aspectos: 1) La investigación histórica sobre el Mediterráneo: un estado de la cuestión; 2) El relato histórico sobre el Mediterráneo: entre la ciencia y la geopolítica; y 3) La historia mediterránea en la educación y la sociedad de hoy.

Teniendo en cuenta el interés existente a día de hoy por pensar el Mediterráneo en la actualidad, el objetivo principal de la primera mesa redonda será discutir sobre qué parámetros podemos pensar a día de hoy el Mediterráneo, y hasta qué punto el quehacer histórico nos permite conocer el Mediterráneo con todos sus desencuentros y todas sus encrucijadas. En segundo lugar, contemplando por un lado, el interés suscitado por el Mediterráneo a raíz de la política exterior occidental sobre el mundo musulmán y de los atentados del 11 de septiembre de 2001 y posteriores que provocaron una multiplicación de los centros de estudio dedicados al Mediterráneo —con el fin de pensar lo que a menudo, y quizás exageradamente se apunta cómo confrontaciones entre el Islam y Occidente—; y por otro lado, el programa Horizonte 2020 de la Unión Europea —en el cuál el estudio del Mediterráneo se convierte en una de sus prioridades con el fin de preservar su estabilidad—, queremos discutir en el marco de una segunda mesa redonda, conformada por directores de centros de investigación dedicados al estudio del Mediterráneo, cómo estos dos parámetros, han podido determinar las líneas de investigación de estos centros en los últimos años, cómo se han analizado y se analizan las interrelaciones entre las orillas de este mar de mares y cómo deberían ser analizadas en un futuro. Finalmente, partiendo de las investigaciones dedicadas al Mediterráneo en los últimos años y las que se desarrollan en la actualidad, queremos analizar en el marco de una tercera mesa redonda cómo se han construido los discursos sobre Europa y el Mediterráneo, y conocer la valoración y la experiencia de las redes y organizaciones que trabajan sobre la difusión del conocimiento histórico en la educación y la sociedad de hoy en día.

 

LUNES, 14 DE MARZO DE 2016

09 h 15 Presentación del programa Mediterraneum (METE

Marició Janué, directora del Instituto de Historia Jaume Vicens Vives (IUHJVV–‐ UPF)

09 h 20 Presentación de la actividad

Maria Betlem Castellà, profesora de Historia Moderna (UPF)

 

Primera mesa redonda

La investigación histórica sobre el Mediterráneo : un estado de la cuestión

Moderador: Joaquim Albareda, Catedrático de Historia Moderna (UPF)

Relator: Andreu Seguí, Doctorando de la UPF

09 h 30 Wolfgang Kaiser, Catedrático de l’Université Paris 1 – Panthéon Sorbonne, Director del ERC Mediterranean Reconfiguration

09 h 50 Eloy Martín, profesor de Historia de la UPF, investigador del GRIMSE y del ERC Mediterranean Reconfiguration

10 h 10 Miguel Ángel Bunes, Investigador científico del Centro de Ciencias humanas y sociales del CSIC.

10 h 30 DISCUSIÓN

11 h 00 PAUSA

 

Segunda mesa redonda

El relato histórico sobre el Mediterráneo : entre la ciencia y la geopolítica

Moderador: Enric Ucelay–Da Cal, Catedrático de Historia Contemporánea (UPF)

Relator: Marcel A. Farinelli, Doctor en Historia por la UPF

11 h 30 Bernabé López, Catedrático honorario de estudios árabes e islámicos en la Universidad Autónoma de Madrid, co–‐director del Taller de Estudios Internacionales Mediterráneos

11 h 50 Marcello Verga, profesor de l’Università degli Studi Firenze y director del Istituto di Storia dell’Europa Mediterranea del CNR (ISEM – CNR)

12 h 10 Martí Grau, Doctor en Historia y miembro de la Casa de la Historia Europea, Parlamento Europeo.

12 h 30 DISCUSIÓN

 

13 h 00 COMIDA

 

Tercera mesa redonda

La historia mediterránea en la educación y la sociedad de hoy

Moderador: Martí Grau, Doctor en Historia por la UPF y miembro de la Casa de la Historia Europea, Parlamento Europeo

Relator: Luciano Gallinari, Investigador del Istituto di Storia dell’Europa Mediterranea del CNR (ISEM – CNR)

15 h 00 Paolo Ceccoli, Miembro de European Association of History Educators (EUROCLIO)

15 h 20 Jordi Guixé, Director del Observatorio Europeo de Memorias (EUROM) – Fundació Solidaritat UB

15 h 40 Lurdes Vidal, Responsable del área de Mundo árabe y Mediterráneo del Instituto Europeo de la Mediterránea (IEMED)

16 h 00 Enric Olivé, Director de la cátedra UNESCO de diálogo intercultural y secretario general de la EuroMed Permanent University Forum (EPUF)

16 h 20 DISCUSIÓN

 

16 h 50 Conclusiones y clausura

Enric Ucelay–Da Cal, Catedrático de Historia Contemporánea (UPF)

[Parution] News on the Bulaq

 

Nous avons le plaisir de vous annoncer la parution de l’article de Francisco Apellániz, « News on the Bulaq: a Mamluk-Venetian Memorandum on Asian Trade, AD 1503« , dans la collection EUI working paper. HEC de l’European University Institute.

 

Abstract:

The article presents and discusses a source of unique importance for our knowledge of early modern global exchanges. Produced in 1503 by the Egyptian administration, and found among the records of a Venetian company with global commercial interests, the document records maritime connections with some localities on the Arabian Peninsula, the Indian Subcontinent and Southeast Asia, followed by cargo figures. By sending the Memorandum to the head office in Venice, the Company’s agents in Egypt were laboring to solve the most important concern of Venice’s information network, that of coordinating Indian with Mediterranean trading seasons. By analyzing the document’s context, namely, the Foscari Company and the risky business conjuncture it was undergoing, this paper attributes the Firm’s success to the capacity of its agents to gather information through collaboration, networking and ultimately, friendship with Muslim partners and informers.

 

Subject:

Indian Ocean; Southeast Asia; Cross-cultural trade; Spices; Mamluk Egypt

[Lecture] Ghislaine Lydon – Lundi 7 décembre, salle Perroy (Sorbonne)

Nous avons l’honneur et le plaisir de vous annoncer que Ghislaine Lydon (UCLA) donnera une lecture le lundi 7 décembre de 15 heures à 17 heures en salle Perroy à la Sorbonne, avant le séminaire hebdomadaire de l’IHMC.

Cette lecture aura pour titre Economies de Papier et Papiers de l’Economie: Esquisse comparative sur la place de l’écrit dans l’histoire commerciale

Professeure assistante à la University of California, Los Angeles, G. Lydon est spécialiste de l’histoire moderne de l’Afrique de l’Ouest, et notamment des échanges transsahariens d’un point de vue commercial et légal. Elle est l’auteure de On Trans-Saharan Trails: Islamic Law, Trade Networks and Cross-Cultural Exchange in Nineteenth-Century Western Africa et a co-édité avec Graziano Krätli l’ouvrage collectif The Trans-Saharan Book Trade. Manuscript Culture, Arabic Literacy and Intellectual History in Muslim Africa.

G. Lydon travaille actuellement à la publication d’un ouvrage intitulé Contracting Trust: Paper, Literacy and the Law in the History of Muslim Africa. Cet ouvrage

examines the impact of literacy and writing paper in the organization of early modern and modern Muslim and non-Muslim economies. This is a broad study that begins with a history of the production and use of paper in world history, and goes on to consider how legal institutions and commercial literacy shaped ‘paper economies.’ Depending on the religious frameworks and legal cultures supporting these institutions, they experienced different economic development outcomes.

Nous espérons vous y voir nombreux.

[Parution] Union in Separation

 

Nous avons le plaisir de vous annoncer la publication de l’ouvrage collectif Union in Separation, Diasporic Groups and Identities in the Eastern Mediterranean (1100-1800), coédité par G. Christ, F-J. Morche, R. Zaugg, W. Kaiser, S. Burkhardt et A. D. Beihammer.

Union in Separation_estratto

Edité par Viella et avec l’assistance du projet ConfigMed, l’ouvrage cherche à « étudier les diasporas, et plus particulièrement les diasporas commerçantes, dans la Méditerranée orientale durant le long automne du Moyen-Âge (c. 1100-1800) ». Outre Wolfgang Kaiser, Guillaume Calafat, du projet ConfigMed, figure parmi les auteurs, avec un article intitulé « Osmanlı-Speaking Diasporas: Cross-Diasporic Relations and Intercommunity. Trust between Marseilles, Tunis and Livorno (1600-1650) »

Veuillez trouver ici la préface, une bibliographie sélective et le résumé des articles.

[Séminaire] L’interculturalità rivistata. Contenziosi commerciali e pluralità normativa nel Mediterraneo dell’epoca moderna

Dans le cadre du séminaire annuel du Dipartimento di Scienze Politiche de l’Università degli Studi di Palermo, Wolfgang Kaiser présentera (en Italien) le projet ERC ConfigMed, le 29 octobre 2015 (cliquer ici pour annonce).

La séance sera présidée par Giovanna Fiume et les discussions seront animées par Pierfrancesco Asso, Naor Ben-Yehoyada, Ida Fazio, Rita Foti, Antonello Miranda, Sebastiano Nerozzi et Alessandra Pera.

 

locandina Kaiser

cropped-Capture-d’écran-2012-10-30-à-21.15.191.jpg

Penser la Méditerranée à l’époque moderne et contemporaine (XVIe-XXe siècle)

Séminaire annuel organisé par

Wolfgang Kaiser, Professeur d’histoire moderne à l’université Paris 1, Directeur d’études à l’EHESS,

Bernard Heyberger, Directeur d’études à l’EHESS et à l’EPHE

Bernard Vincent, Directeur d’études à l’EHESS

En collaboration avec Antonin Durand, ATER à l’ENS Ulm

 

Tous les mardis de 17h à 19 h, du 6 octobre 2015 au 11 janvier 2016

Ecole normale supérieure, 45, rue d’Ulm, 75005 Paris, salle d’histoire, escalier D, 2ème étage

Contact : wolfgang.kaiser@univ-paris1.fr

Secrétariat d’histoire. Contact: Monique.Bourgeois@ens.fr/ 01 44 32 30 28

 

Partant du constat que la Méditerranée est un objet historique et historiographique attractif mais souvent défini par défaut, et constatant le très petit nombre de lieux d’échange continu entre modernistes et contemporanéistes en histoire méditerranéenne, les organisateurs de ce séminaire proposent une approche des transformations de l’espace méditerranéen sur le long terme (du XVIe au XXe siècle).

 

Programme

6 octobre 2015

Maria Fusaro (Exeter / ConfigMed)

Political Economies of Empire in the Early Modern Mediterranean. The Decline of Venice and the Rise of England 1450-1700

13 octobre 2015

Ali Yacioglu (Stanford)

Wealth and Death in the Ottoman Empire, 16th-19th c.

20 octobre 2015

Celia Keren (Aix-en-Provence)

Une autre histoire de l’internationalisation de la guerre d’Espagne : les évacuations d’enfants espagnols en France entre 1936 et 1939

27 octobre 2015

Peter Hill (Oxford)

Mouvement de traduction en arabe et réseaux méditerranéens, 1800s-1840s : Damiette, Malte et Le Caire

3 novembre 2015

Michael Talbot (Greenwich / ConfigMed)

Algerian Merchants and European Courts (18th c.)  [à confirmer]

10 novembre 2015

Hugo Vermeren (Paris X)

Colonisation maritime en Algérie et peuplement italien à Bône au XIXe siècle

17 novembre 2015

Laura Binz (Berne)

Les catholiques latins à Constantinople aux XVIIe et XVIIIe siècles: Une communauté hétérogène à l’interface entre l’Europe et l’Empire ottoman

24 novembre 2015

M’hamed Oualdi (Princeton / EUI Florence)

De l’Empire ottoman à la colonisation française: les effets d’une transition d’empire sur la formation des familles parmi les exilés tunisiens à la fin du XIXe siècle

1 décembre 2015

Aylin Besiryan (Istanbul / CeTOBAC)

Réformes juridiques ottomanes: Modèles méditerranéens et au-delà

8 décembre 2015

John-Paul Ghobrial (Oxford)

De Samos à Buenos Aires: microhistoire, histoire globale, et l’itinéraire d’un archevêque grec au XVIIème siècle

15 décembre 2015

Isabelle Poutrin (Paris XIII)

Convertir les musulmans dans la péninsule Ibérique à l’époque moderne

4 janvier 2016

Firas Krimsti (Berlin / Istanbul)

Hanna Al-Tabib (D’Alep) and his travel to Istanbul (18th c.)

11 janvier 2016

Clara Alvarez (Paris XIII)

Le royal hôpital de Saint-Jean de Mathe de Tunis: cosmopolitisme dans la régence beylicale

nono

Annonces et conférences

Nous commençons cette rentrée 2015/2016 par une modification en profondeur du site ConfigMed. Il s’agit également pour nous d’accueillir dans le projet deux membres récents qui bénéficient d’un post-doctorat de deux ans : Tijl Vanneste, qui a commencé à travailler au mois d’avril 2015 et Ana Belem Fernandes Castro, qui a commencé en juin 2015. Bienvenue à eux.

Enfin, vous trouverez ci-dessous l’annonce de deux conférences internationales auxquelles Francisco Apellaniz, qui entame sa seconde année de recherche dans le programme ERC, a participé la semaine dernière (cliquer ici pour le programme) et cette semaine.

Bridges and Boundaries:

Theories, Concepts and Sources in Communication History

nono

An International Conference in Venice, Italy
September 16-18, 2015

Organizer: Communication History Section of the European Communication
Research and Education Association (ECREA)

nini

Co-Sponsor: Centre for Early Modern Mapping, News and Networks (CEMMN.net)
Queen Mary University of London

Programm

 

Wednesday / September 16, 2015

 

Session 01: 7:15 p.m. – 9:30 p.m. / Winter Garden Restaurant – Hotel Papadopoli

The Opening Reception / Keynote Address

“What I Learned Studying the History of Communication in Venice”

Mario Infelise – Università Ca’ Foscari, Venice, Italy / Speaker

 

Thursday / September 17, 2015

 

Session 02: 8:30 a.m. – 10:00 a.m. / Main Lecture Hall

Communication History: Defining Our Objects of Inquiry / Panel Discussion

Pete Simonson – University of Colorado – Boulder, USA / Chair & Moderator

  • James Hay – University of Illinois – Urbana-Champaign, USA

Towards a Historiography Suitable for a Critical Refrigerator Studies

  • Yi Chen – University of Sussex – Brighton, United Kingdom

A Rhythmanalytical Study of Communication History

  • Deborah Lubken – Independent Scholar – Philadelphia, USA

Older Media: A Brazen Approach

  • Karen Barzman – Binghamton University, USA

Maps in the Early Modern Archive: A Genealogy of Portable, Display-Based Devices in Data Management and Communications

  • Stefano Cristante – Università del Salento, Italy

The Ancestor’s Body and Other Stories: The Social Sciences and the Far Past of Communication

  • Nella Lonza – Croatian Academy of Sciences and Arts – Dubrovnik, Croatia

The Ritual Executions of Penalties and the Criminal’s Body as Alternative Media of Communication in Medieval European Towns

 

Session 03: 10:15 a.m. – 11:45 a.m. / Main Lecture Hall

Theoretical Models and the Current State of Communication History Research / Panel Discussion

John Nerone – University of Illinois, Urbana-Champaign, USA / Chair & Moderator

  • Laura Skouvig – University of Copenhagen, Denmark

In the Gap: Information and Communication History

  • Anne K. Diekjobst – Universität Konstanz, Germany

The Practice of Communication: Individual Addresses in the Late Middle Ages

contribution co-authored with: Michael Hohlstein – Universität Konstanz, Germany

  • Peter Broks – Hereford College of Art, United Kingdom

Conceptual Space: Rethinking Communication as Embodied Relationships

  • Hans-Ulrich Wagner – Hans Bredow Institute for Media Research, Hamburg, Germany

“Intervention” on Entanglements in Media History

contribution co-authored with: Marie Cronqvist – Lund University, Sweden; Hugh Chignell – Bournemouth University, Poole, United Kingdom; Maike Helmers – Bournemouth University, Poole, United Kingdom

  • Balázs Sipos – Eötvös Loránd University, Budapest, Hungary

How to Use Models to Examine the East-European Non-Democratic Media Systems in the 20th century

  • Carlos Barrera – Universidad de Navarra, Pamplona, Spain

Communication History, the Social Sciences and the Humanities: Insights from a Journal Editor

 

Session 04: 12:00 p.m. – 1:00 p.m. / Main Lecture Hall

Plenary Session / Masterclass

“Bridges, Boundaries, Benchmarks: Putting the History of Communications on the Map”

Richard R. John – Columbia University, New York, USA / Speaker

 

Session 05: 2:45 p.m. – 4:15 p.m. / Parallel Session – Seminar Room I

Neglected Dimension: Space and Place in Historical Communication Research / Panel Discussion

Deryck W. Holdsworth – The Pennsylvania State University, State College, USA / Chair & Moderator

  • Philip Lodge – Edinburgh Napier University, United Kingdom

The Influence of Spatial Aspects on the Development of Communication Study in the United Kingdom

  • Yvonne Robel – University of Bremen, Germany

Spatialization as a Part of Communication History

  • Sabrina Corbellini – University of Groningen, The Netherlands

Cities of Readers: A Spatial Approach to Late Medieval Religious Literacies

contribution co-authored with: Margriet Hoogvliet – University of Groningen, The Netherlands

  • Simon Ganahl – University of Vienna, Austria

Media of Sovereignty, Disciplinarity, and Control

  • Christian Schwarzenegger – Universität Augsburg, Germany

Locating the Whereabouts of History: Theoretical Reflections on the Place of Space in Communication History

contribution co-authored with: Anne Kaun – Södertörn University, Huddinge, Sweden

  • Christian Oggolder – Institute for Comparative Media and Communication Studies – Vienna, Austria

Blurring Boundaries: Historical and Empirical Perspectives on the Relation of Physical and Virtual Space

contribution co-authored with: Caroline Roth-Ebner – Alpen-Adria-Universität Klagenfurt, Austria

 

Session 05: 2:45 p.m. – 4:15 p.m. / Parallel Session – Seminar Room II

Egodocuments and Other Primary Sources in the Age of Digitization / Panel Discussion

Rosa Salzberg – Warwick University, Coventry, United Kingdom / Chair & Moderator

  • Stephan Sander-Faes – University of Zurich, Switzerland

‘We Shall Lie All Alike in Our Graves’: Ego Documents and the Reconstruction of Renaissance Communication

  • Maria Rikitianskaia – Università della Svizzera Italiana, Lugano, Switzerland

Communication History from Bellow: Finding “Ordinariness” in the Political Documents from the First World War

  • Lars Lundgren – Södertörn University, Huddinge, Sweden

Ethnography in the Archive: Travelogues, Truths and Television

  • Davide Boerio – Università degli Studi di Teramo, Italy

Early Modern Avvisi and Big Data

  • Diana Garrisi – University of Westminster, London, United Kingdom

Will the Nineteenth Century Press Save the Future of Journalism?

 

Session 06: 4:30 p.m. – 6:00 p.m. / Main Lecture Hall

Public Sphere I: Old and New Challenges for Public Sphere Research / Panel Discussion

Susanne Kinnebrock – Universität Augsburg, Germany / Chair & Moderator

Elihu Katz – U. of Pennsylvania, Philadelphia, USA / The Hebrew U. of Jerusalem, Israel / Guest of Honor

  • Jeff Pooley – Muhlenberg College, Allentown, Pennsylvania, USA

The Collective Behavior Tradition in Chicago Sociology and the History of the Public

contribution co-authored with: Deborah Lubken – Independent Scholar – Philadelphia, USA

  • Francescomaria Evangelisti – Independent Researcher – Rome, Italy

The Propaganda History Bridges

  • Miguel Vazquez Liñan – Universidad de Sevilla, Spain

Historical Memory, Media And Mediation

contribution co-authored with: Custodio Velasco Mesa – Universidad de Sevilla, Spain

  • Merja Ellefson – Umeå University, Sweden

Questions of Place: Comparisons and Mediated History

  • Manuel Menke – Universität Augsburg, Germany

Facts, Moods, and Memories: Respecting Nostalgia in Communication History

contribution co-authored with: Ekaterina Kalinina – Södertörn University, Huddinge, Sweden

  • Daniela Calanca – Università di Bologna, Italy

New Media and Social Imaginaries in Contemporay Italy: Theories and Practices of Postsocial History

 

Friday / September 18, 2015

 

Session 07: 8:30 a.m. – 10:00 a.m. / Main Lecture Hall

Information Networks and the Rise of Modernity: Money, War, and God / Panel Discussion

Joad Raymond – Queen Mary University of London, United Kingdom / Chair & Moderator

  • Francisco Apellaniz – Université Paris 1 (Panthéon Sorbonne), France

Mixed Networks in the Notarial Culture: The merchant communities of Damascus and Alexandria, 1300-1600

  • Eric Dursteler – Brigham Young University, Provo, Utah, USA

Reconstructing Information Networks in the Early Modern Mediterranean

  • Steven G. Marks – Clemson University, South Carolina, USA

The Information Nexus and the History of Capitalism

  • Kathryn Montalbano – Columbia University, New York, USA

Religious Networks as New Media: Communication Studies and the Challenge of the Sacred

  • Paul Nelles – Carleton University, Ottawa, Canada

Place, Mobility, and Materiality in Communicative Practice: The Case of the Society of Jesus (1540-1600)

  • Javier Díaz Noci – Pompeu Fabra University, Barcelona, Spain

Early Modern History and Communication in Spanish Language: Production, Dissemination and Audiences

  • Massimo Petta – Independent Scholar, Italy

From Mountebanks to Professional Reporters: The Printed News Pamphlets Between Sixteenth and Seventeenth Centuries

 

Session 08: 10:15 a.m. – 11:45 a.m. / Parallel Session – Seminar Room I

Communication Technologies I: Challenging the Notion of Print Revolution / Panel Discussion

Massimo Rospocher – Italian-German Historical Institute, Trento, Italy / Chair & Moderator

  • Christian Schwarzenegger – Universität Augsburg, Germany

“Media and change” as an Emerging Area of Communication Studies and Bridge Between History and Communication?

contribution co-authored with: Susanne Kinnebrock – Universität Augsburg, Germany

  • Mark Brewin – The University of Tulsa, Oklahoma, USA

The Rite vs. the Book: Communication History and Grand Narratives

  • Agnes (Iok Fong) Lam – University of Macau, China

The Delayed Impact of the Gutenberg Storm: How did the Technology Discourse Conceptualize the Modern Chinese Press History?

  • Louise Vermeersch – Ghent University, Belgium

Methodological Reflections on a Multimedial Approach to Early Modern Media

  • Jürgen Wilke – Johannes Gutenberg-Universität, Mainz, Germany

Theoretical Models in Historical News Flow Studies

 

Session 08: 10:15 a.m. – 11:45 a.m. / Parallel Session – Seminar Room II

Materiality Still Matters: Political Economies and Media Histories / Panel Discussion

Paschal Preston – Dublin City University, Ireland / Chair & Moderator

  • Nelson Ribeiro – Universidade Catolica Portuguesa, Lisbon, Portugal

‘New’ Media and Freedom of Speech

  • Brice Nixon – University of La Verne, California, USA

Communication as Capital and the Exploitation of Audience Labor: A New Perspective on Communication History

  • Steve Schiffers – City University, London, United Kingdom

The Press as Black Mirror: Constructing Austerity and the Lessons of History

contribution co-authored with: Sophie Knowles – City University, London, United Kingdom

  • Marsha Siefert – Central European University, Budapest, Hungary

Eurasian Empires and Telecommunication

  • Michael Truscello – Mount Royal University, Calgary, Canada

Considering the Internet as an Infrastructure Megaproject

  • Francesca Musiani – Institut des sciences de la communication (CNRS) – Paris, France

How Materiality Matters in Studies of Born-Digital Heritage

contribution co-authored with: Valérie Schafer – Institut des sciences de la communication (CNRS) – Paris, France

 

Session 09: 12:00 p.m. – 1:00 p.m. / Main Lecture Hall

Plenary Session / Public Debate

“Reflecting on European Histories of Communication”

Gabriele Balbi – Università della Svizzera Italiana, Lugano, Switzerland / Moderator

Peppino Ortoleva – Università degli Studi di Torino, Italy / Discussant

Andreas Fickers – Université du Luxembourg, Luxemburg / Discussant

Jérôme Bourdon – Tel Aviv University, Israel / Discussant

 

Session 10: 2:45 p.m. – 4:15 p.m. / Parallel Session – Seminar Room I

Communication Technologies II: The Long History of Visual Media / Panel Discussion

Nelson Ribeiro – Universidade Catolica Portuguesa, Lisbon, Portugal / Chair & Moderator

‘New’ Media and Freedom of Speech

  • Anthony Löwstedt – Webster University, Vienna, Austria

Media History and Anthropology: From Pictographic to Prographic Media

  • Paola Valentini – Università di Firenze, Italy

Seeing Television, Seeing Images

  • Massimo Scaglioni – Università Cattolica del Sacro Cuore, Milano, Italy

The Challenge of Television History: A Neglected Discipline, or a Strong Model for Media Studies?

  • Luca Barra – Università Cattolica del Sacro Cuore, Milano, Italy

Television History: Trajectories, Sources and Research Paths inside Media Studies

  • Isabelle Veyrat-Masson – Laboratoire Communication et Politique du CNRS, Paris, France

The End of the “Historical” Television?

  • Jaroslav Švelch – Charles University, Prague, Czech Republic

Situating Digital Game Histories: Technology, User Cultures, and the “Local Turn”

 

Session 10: 2:45 p.m. – 4:15 p.m. / Parallel Session – Seminar Room II

Public Sphere II: Inter-Communal and Trans-National Imagined Communities / Panel Discussion

Juraj Kittler – St. Lawrence University, Canton, New York, USA

  • Trish Morgan – Maynooth University, Ireland

Bridges or Boundaries? The Contested Role of Mediated Communication in Modern Europe

contribution co-authored with: Paschal Preston – Dublin City University, Ireland

  • Susanne Kinnebrock – Universität Augsburg, Germany

How to Deal with Networks and Dynamics in the Public Sphere?

contribution co-authored with: Helena Bilandzic – Universität Augsburg, Germany

  • Sergei Kruk – Riga Stradins University, Latvia

Romanticism and Historicism vs. Public sphere

  • Gideon Kouts – Université Paris 8, France
    The “Jewish Network” Experience and its Role in the Formation of Modern Public Spheres
  • Luca Zuccolo – Istituto Italiano di Scienze Umane (SUM), Venice, Italy

Rise of Public Opinion and Public Sphere in the Ottoman Empire within the Newspapers Network

  • José Miguel Sardica – Universidade Católica Portuguesa, Lisbon, Portugal

Rethinking History through Communication: The « Public Sphere » as a Civic « Imagined Community » in 19th century Portugal

 

Session 11: 4:30 p.m. – 6:00 p.m. / Main Lecture Hall

Communication Technologies III: When the Newest Media Come of Age / Panel Discussion

Gabriele Balbi – Università della Svizzera Italiana, Lugano, Switzerland / Chair & Moderator

  • Jérôme Bourdon – Tel Aviv University, Israel

The Web and Print in History: Comparing Two Communication Revolutions

  • Johan Jarlbrink – Umeå University, Sweden

Clipping Agencies in the News Networks 1900

  • Simone Natale – Humboldt University, Berlin, Germany

Biographies of Media: On the role of Narratives and Storytelling in New Media’s Histories

  • Marc Raboy – McGill University, Montreal, Canada

Myth and Invention in the Biography of Guglielmo Marconi

  • Paolo Bory – Università della Svizzera Italiana, Lugano, Switzerland

What does “Doing Internet History” Mean?

contribution co-authored with: Gabriele Balbi – Università della Svizzera Italiana, Lugano, Switzerland

  • Niels Brügger – Aarhus University, Denmark

The Danish Web Domain 1996-2015: Projects, Results, and Historigraphical Concerns

  • Jane Winters – University of London, United Kingdom

Histories of Web Domains: Negotiating UK Web Space, 1996-2013

 

Session 12: 6:00 p.m. – 6:15 p.m. / Main Lecture Hall

Concluding Remarks

Conference Organizers:

Rosa Salzberg – Warwick University, Coventry, United Kingdom

Gabriele Balbi – Università della Svizzera Italiana, Lugano, Switzerland

Juraj Kittler – St. Lawrence University, Canton, New York, USA

 

Session 13: 6:30 p.m. – 7:00 p.m. / T.B.A.

ECREA History Section / Business Meeting

Susanne Kinnebrock – Universität Augsburg, Germany

Chair of the ECREA Communication History Section

 

Saturday / September 19, 2015

 

Session 14: 10:00 a.m. – 12:00 p.m. / Meeting Point: Scuola San Rocco

Cultural Program / Guided Tour

Rosa Salzberg – Warwick University, Coventry, United Kingdom

Juraj Kittler – St. Lawrence University, Canton, New York, USA

[Conférence] Eléments de preuve et litiges commerciaux en Méditerranée (XVe – XIXe siècle) / Elements of proof and commercial litigations in the Mediterranean (15th – 19th century)

Nous avons le plaisir de vous annoncer la tenue des journées d’études intitulées Eléments de preuve et litiges commerciaux en Méditerranée (XVe – XIXe siècle) / Elements of proof and commercial litigations in the Mediterranean (15th – 19th century), organisées par  Francisco Apellániz, Yavuz Aykan, Rémi Dewière, Wolfgang Kaiser et Johann Petitjean dans le cadre de l’ERC ConfigMed et avec la participation de l’Université Paris 1 Panthéon Sorbonne, de l’European Research Council et de l’Institut d’Histoire Moderne et Contemporaine (IHMC). Vous trouverez ci-dessous l’annonce et le programme. Le flyer est téléchargeable ici en français et ici en anglais.

 

L’European Research Council (Programme Mediterranean Reconfigurations),

l’Université Paris 1 – Panthéon-Sorbonne

et l’Institut d’Histoire Moderne et Contemporaine – IHMC présentent

les journées d’étude

Éléments de preuve et litiges commerciaux en Méditerranée (xve – xixe siècles)

IMG_0243

Joseph VERNET, L’intérieur du port de Marseille vu du pavillon de l’Horloge du Parc (1754)

Paris, 18-20 juin 2015

Salle Marc Bloch (galerie Rollin, escalier C, 2e étage)

Université Paris 1 Panthéon Sorbonne

17, rue de la Sorbonne 75005, Paris

Présentation

Que nous apprennent les artéfacts probatoires produits pour régler les litiges commerciaux au sujet de la configuration juridique de la Méditerranée entre les xve et xixe siècles ?

Depuis 2012, le programme européen ConfigMed s’attache à étudier les litiges commerciaux, le pluralisme juridique et le commerce interculturel en Méditerranée, à la croisée de traditions, de régimes et de référents juridiques divers dont il s’agit d’étudier les rencontres, les compromis et les éventuelles contaminations à partir des conflits impliquant des acteurs économiques venus d’Europe, de l’empire ottoman et du Maghreb.

Ce workshop ambitionne de poursuivre ces travaux et ces réflexions en mettant tout particulièrement l’accent sur la production et la circulation des éléments de preuve en Méditerranée. En partant de l’examen des certificats, des attestations et des déclarations, on tâchera d’examiner leurs effets, tant sur le monde des affaires que sur des systèmes juridiques souvent pensés comme étanches.

L’un des axes structurants de ce workshop consistera à analyser les procédures propres au règlement des litiges commerciaux à travers la production et la circulation de certificats et d’attestations dont les origines, la diversité formelle, la matérialité et les logiques devraient être à même de fournir de nouveaux éléments de réflexion quant à la nature des conflits commerciaux en Méditerranée, aux modalités de leur résolution, ainsi qu’au fonctionnement concret des institutions qui participent de cette résolution.

Ceci passera nécessairement par l’examen attentif de la circulation des preuves et de leur usage, c’est-à-dire, dans de nombreux cas, par la reconstitution de ces chaînes d’écriture et de réécriture. Cette démarche devrait produire matière à discuter la pertinence des frontières habituellement tracées pour séparer des univers que l’enquête révèle souvent poreux, telles que celles qui opposent l’oral et l’écrit ou empêchent de penser la proximité et les échanges entre le privé et le public.

En considérant les pièces probatoires comme des médias, le workshop abordera le rôle de la preuve dans l’analyse des processus de communication et l’interprétera comme un scénario privilégié de créativité légale et culturelle dans un espace transméditerranéen formé par et pour la résolution des litiges commerciaux.

 

Presentation

What can the evidentiary artifacts that are deployed to resolve commercial litigations tell us about the legal configuration of the Mediterranean between the fifteenth and nineteenth centuries?

Since 2012, the European research program ConfigMed has been studying commercial disputes, legal pluralism, and intercultural trade in the Mediterranean, at the crossroads of different traditions, legal regimes and referents. In this context, our method helps to focus on the encounters, compromises and possible exchanges which resulted from conflicts involving economic actors from Europe to the Ottoman Empire and North Africa.

This workshop aims to continue this work and these reflections with a particular emphasis on the production and circulation of the elements of legal proof in the Mediterranean. Based on the examination of written certificates and declarations, we propose to examine their effect on both the commercial world and legal systems that are often seen as closed within itself.

One of the primary axes of this workshop will be the analysis of the procedures of dispute resolution through the production and circulation of certificates and written testimonies. The origins, formal diversity, materiality and logic of these artifacts should be able to provide food for thought on the nature and resolution of disputes, as well as the practical functions of institutions.

This will necessarily involve careful consideration of the circulation and use of evidence, for the reconstitution of the chain of correspondences between litigants, intermediaries and user or producer institutions of evidentiary elements. This should produce material to discuss the relevance of the boundaries usually drawn between worlds that seem to be permeable, such as those opposing the oral and the written, the private and the public.

By considering these evidentiary pieces as instruments, the workshop will address the role of evidence in the analysis of communication processes and interpret it as a privileged scenario of legal and cultural creativity in a trans-Mediterranean space formed by different resolutions of commercial litigations.

Programme/Program

18 Juin/June 2015       13 h 30 – 14 h

Wolfgang Kaiser (Paris 1 & EHESS, IHMC, ConfigMed) : Accueil / Welcome

 

14 h – 18 h

Première Section / First Section : Accéder à la justice / Access to justice

Président/Chair: Wolfgang Kaiser (ConfigMed)

 

Johann Petitjean (Poitiers, IHMC, ConfigMed) : Introduction

 

Michael Talbot (ConfigMed), When no proof is good enough: An Algerian merchant in British and Dutch courts, 1760s-1770s

Angela Falcetta (Padova), The protean use of justice: Ottoman merchants before the Neapolitan courts, eighteenth-early nineteenth centuries

Mahjouba Bijaoui (EHESS), Litiges commerciaux et naufrages : comment résoudre cet imbroglio ? Le cas du consul espagnol Manuel de la Heras dans la Régence d’Alger à la fin du XVIIIe siècle

Hassan Khalilieh (Haifa), Legal pluralism and judicial sovereignty in Islamic Mediterranean

 

19 Juin/June 2015       9 h 30 – 12 h 30

Présidente/Chair : Jessica Goldberg (UCLA)

Andrea Addobbati (Pisa, ConfigMed), The Pareri «pro veritate» at the Pisan Consoli del Mare

Ana Belem Fernández Castro (ConfigMed), Showing the Truth to the Judge: A Study of Judicial Evidence in Sevillian Commercial Courts during the Sixteenth Century

Tommaso Stefini (Yale), The role of written evidence in trade-related disputes between Ottoman and Venetian subjects: a preliminary enquiry

Mafalda Ade Winter (ConfigMed), Le pluralisme juridique en Syrie ottomane : analyse d’un « inventaire de verdicts et de preuves » du Tribunal de commerce de Damas de 1889

 

19 Juin/June 2015       14 – 18 h

Deuxième Section / Second section :

Par-delà l’oral et l’écrit / Beyond the Oral/Written Divide

 

Francisco Apellániz (ConfigMed) : Introduction

 

Président/Chair : Baudouin Dupret (Centre Jacques Berque, Rabat)

Francisco Apellániz (ConfigMed), You cannot produce a Muslim witness’: Handling Systems of Proof Across Religious Boundaries (15th-16th centuries)

Evelyne Oliel Grausz (Paris 1, IHMC, ConfigMed), Oaths, testimonies and elements of proof in Jewish disputes in early modern Livorno.

Jessica Marglin (USC, Los Angeles), Extraterritoriality meets Islamic Law: Commercial litigation and legal proof in the International Mixed Court of Morocco, 1871-1872

Nandini Chatterjee (Exeter), A Comment from the Mughal Indian perspective

 

20 Juin/June 2015                 9 h 30 – 12 h 30

Présidente/Chair : Maria Fusaro (Exeter, ConfigMed)

Joshua White (Virginia), Litigating Ownership Disputes over Ships and Cargo in Ottoman Courts (17th Century)

Yavuz Aykan (ConfigMed), La preuve dans les litiges commerciaux devant le Divan impérial ottoman à l’époque moderne

Ivelina Masheva (Sofia), Oral Testimonies and Written Documents in Commercial Litigations in the Danube Provinces of the Ottoman Empire in the Tanzimat

 

 

Contact: wolfgang.kaiser@univ-paris1.fr / remi.dewiere@univ-paris1.fr

[CFP] Eléments de preuve et litiges commerciaux en Méditerranée / Elements of proof and commercial litigations in the Mediterranean, Workshop du projet ERC ConfigMed

Nous avons le plaisir de vous annoncer la tenue de notre prochain workshop les 18-20 juin 2015. Vous trouverez ci-dessous les appels à contribution en Français et en Anglais. La date limite pour envoyer les propositions est le 29 mars.

 

Eléments de preuve et litiges commerciaux en Méditerranée (XVe – XIXe siècle)

Workshop du Programme de recherche Mediterranean Reconfigurations

(ConfigMedEuropean Research Council Advanced Grant n° 295868)

http://configmed.hypotheses.org/

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, salle Marc Bloch, 18-20 juin 2015

 

Que nous apprennent les artéfacts probatoires produits pour régler les litiges commerciaux au sujet de la configuration juridique de la Méditerranée entre les XVe et XIXe siècles ?

Depuis 2012, le programme de recherche Mediterranean Reconfigurations (ConfigMed) s’attache à étudier à nouveaux frais les litiges commerciaux, le pluralisme juridique et le commerce interculturel en Méditerranée, à la croisée de traditions, de régimes et de référents juridiques divers. Dans ce cadre, la méthode choisie prévoit d’aborder les conflits impliquant des acteurs économiques venus d’Europe, de l’empire ottoman et du Maghreb, ainsi que les rencontres, les compromis et les éventuelles contaminations.

Les systèmes de preuve des principaux régimes juridiques de l’Antiquité à l’époque contemporaine ont donné lieu à plusieurs enquêtes ainsi qu’à une grande série de publications entre la fin des années 1950 et le début de la décennie suivante, soit dans un contexte où les empires coloniaux finissants découvraient, ou redécouvraient, les fondements de théories légales autochtones, appelées jouer un rôle essentiel au moment des indépendances.

Ce workshop ambitionne de poursuivre ces travaux et ces réflexions en mettant tout particulièrement l’accent sur la production et la circulation des éléments de preuve en Méditerranée. En partant de l’examen des certificats, des attestations et des déclarations, on tâchera d’examiner leurs effets, tant sur le monde des affaires que sur des systèmes juridiques souvent pensés comme étanches.

L’un des axes structurants de ce workshop procédera à l’analyse des procédures du règlement des litiges à travers la production et la circulation de certificats et d’attestations. Les origines, la diversité formelle, la matérialité et les logiques de ces artéfacts devraient être à même de fournir des éléments de réflexion quant à la nature et la résolution des disputes, ainsi qu’au fonctionnement concret des institutions, telles que les consulats et les tribunaux de commerce.

Une attention particulière devant être portée aux affaires impliquant des agents d’horizons différents (litiges avec l’infidèle, conflits entre étrangers et ceux opposant locaux et gens de passage) ; on s’attachera aux modalités et aux limites de l’accès à la justice pour les différents acteurs (les Musulmans, par exemple, fréquentaient-ils les cours Européennes ?), ainsi qu’aux logiques et aux pratiques d’intermédiation rendues nécessaires par la présentation des éléments probatoires.

Notre réflexion repose sur les acquis de recherches récentes, comme celles consacrées aux procédures de « justice sommaire », mise à la disposition des étrangers et marchands en Europe, ou, en terre d’islam, à des doctrines (Siyasah) et des pratiques de justice administré par le souverain en lieu et place des qâdîs, comme le recours des étrangers au Divan ottoman. Le workshop ambitionne pour autant d’étudier les procédures au ras des archives, à travers les pratiques et la circulation des pièces. Il ne s’agit donc pas de s’intéresser en soi aux systèmes juridico-philosophiques d’une « civilisation » ou d’ « aires culturelles » rarement définies de manière empirique, mais plutôt de réfléchir aux relations socio-culturelles suscitées par les litiges commerciaux, ainsi qu’aux enjeux suscités par la coexistence ou la compénétration de logiques probatoires différentes.

Le workshop vise à surmonter la vision d’une Méditerranée réduite à l’opposition stricte entre un système de preuve Islamique – éminemment oral et structuré par les contraintes formalistes de la loi divine – et un régime probatoire occidental radicalement différent et orienté vers une Rationalisierung toute wébérienne, marqué par le triomphe de l’écrit et la notarisation du droit moderne.

Ceci passera nécessairement par l’examen attentif de la circulation et l’usage des preuves, par la reconstitution des chaînes d’écriture et de réécriture entre litigants, intermédiaires et institutions productrices ou utilisatrices d’éléments probatoires. Cette démarche devrait produire matière à discuter la pertinence des frontières habituellement tracées entre des univers qui s’avèrent être poreux, telles que celles opposant l’oral et l’écrit, le privé et le public. Par exemple, la pratique judiciaire ottomane aurait mis en place des procédés de validation et de certification des actes privés à la valeur similaire aux attestations produites par l’autorité publique du notaire latin.

De surcroît, il s’agira de dépasser une analyse des éléments de preuve les réduisant à leurs fonctions et fins originelles – véhiculer la vérité sur les faits – pour les interpréter pleinement comme des outils de la pensée. L’aspect formel des preuves, leurs logiques de composition et de communication, la rhétorique utilisée, leur(s) langue(s) et tout signe extérieur de validité pourront être mis à contribution afin d’évaluer, sous une lumière nouvelle, la texture des cultures juridiques d’époques, de territoires et de groupes sociaux différenciés. En considérant les pièces probatoires comme des médias, le workshop abordera le rôle de la preuve dans l’analyse des processus de communication et l’interprétera comme un scénario privilégié de créativité légale et culturelle dans un espace transméditerranéen formé par et pour la résolution des litiges commerciaux.

Ainsi, les contributions abordant les questions suivantes seront particulièrement bienvenues :

  • A quel moment de la procédure survient la présentation et l’examen des preuves et sur quels critères sont-elles évaluées ? Quels sont alors les effets de cette présentation sur l’issue du litige ?
  • Les preuves sollicitées au cours de litiges d’ordre commercial sont-elles spécifiques au monde du commerce méditerranéen ou proviennent-elles d’autres systèmes juridiques et/ou culturels méditerranéen ou extra-méditerranéen ? Est-il alors possible de lier les modalités de résolution des litiges commerciaux à d’autres problèmes, telles que les sollicitations pour restitution des marchandises prises par des corsaires ?
  • La matérialité, la nature et les fonctions de ces instruments sont-elles relatives à des espaces, à des institutions ou à des types de procédures particuliers ?
  • Par-delà les classifications formelles habituelles, quelles différences est-il possible de faire entre les différentes pièces jointes aux procès ? Existe-t-il en Méditerranée  un type de documentation davantage mobilisé que les autres pour obtenir gain de cause lors d’un litige commercial ?
  • Quelle est la place des actes sous seing privé dans la résolution de ces litiges ? Sous quelles conditions, juridiques, politiques et religieuses notamment, et dans quels contextes particuliers revêtent-ils le plus d’importance pour les acteurs ?
  • L’étude des procédures à partir des éléments probatoires confirme-t-elle l’hypothèse selon laquelle les tribunaux marchands auraient eu une approche plus souple que d’autres cours vis-à-vis de la preuve écrite ?
  • En cas de confrontation entre plusieurs régimes probatoires, de quelle manière l’institution régulatrice décide-t-elle de la valeur des pièces qui lui sont présentées ? Existe-t-il alors des régimes mixtes qui reposeraient, de manière pérenne ou ponctuelle, sur l’articulation d’éléments probatoires différents, voire sur leur hybridation ?
  • Quels sont les processus de validation des éléments de preuve ? Et que disent-ils du fonctionnement des institutions, des effets des procédures, ainsi que de la culture juridique des acteurs ?
  • Quelles sont enfin les principales institutions émettrices de certificats et d’attestations en tous genres ? Des schémas particuliers apparaissent-ils dans la sollicitation de ces institutions par les acteurs ? Et quelles sont les logiques de communication prévues par les procédures, ou qui se trouvent définies par la circulation des pièces elles-mêmes ?

Les propositions, de 1000 signes maximum, sont à adresser à Wolfgang Kaiser avant le 29 mars 2015 : wolfgang.kaiser@univ-paris1.fr

Les organisateurs: Francisco Apellániz, Yavúz Aykan, Wolfgang Kaiser, Johann Petitjean

 

 

Elements of proof and commercial litigations in the Mediterranean (XV – XIX century)

Workshop of the Research Program Mediterranean Reconfigurations

(ConfigMedEuropean Research Council Advanced Grant n° 295868)

http://configmed.hypotheses.org/

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, salle Marc Bloch, 18-20 June 2015

 

What can the evidentiary artifacts that are deployed to resolve commercial litigations tell us about the legal configuration of the Mediterranean between the fifteenth and nineteenth centuries?

Since 2012, the Mediterranean Reconfigurations research program (ConfigMed) has been studying commercial disputes, legal pluralism, and intercultural trade in the Mediterranean, at the crossroads of different traditions, legal regimes and referents. In this context, our method helps to address conflicts involving economic actors from Europe to the Ottoman Empire and North Africa, as well as to focus on the encounters, compromises and possible exchanges of these geographical entities.

Systems of legal proof belonging to the prominent legal structures from ancient times to the modern era have been subject of several investigations and a wide range of publications between the late 1950s and early 1960’s, when the collapsing colonial empires discovered – or rediscovered – the foundations of indigenous legal theories, known to play a critical role in their independence.

This workshop aims to continue this work and these reflections with a particular emphasis on the production and circulation of the elements of legal proof in the Mediterranean. Based on the examination of written certificates and declarations, we propose to examine their effect on both the commercial world and legal systems that are often seen as closed within itself.

One of the primary axes of this workshop will be the analysis of the procedures of dispute resolution through the production and circulation of certificates and written testimonies. The origins, formal diversity, materiality and logic of these artifacts should be able to provide food for thought on the nature and resolution of disputes, as well as the practical functions of institutions, such as consulates and commercial courts.

Particular attention will be paid to cases involving agents of different backgrounds (i.e. disputes with the infidels, and those conflicts between local people and foreigners or traveling people); effort will be made to understand the terms and limitations of access to justice for the different actors (for example, did Muslims submit an appeal to the European courts?), as well as the logics and practices of intermediation that were made possible by the presentation of the evidentiary elements.

Our thinking is based on findings from recent research, such as those devoted to the procedures of « summary justice », available to foreigners and merchants in Europe, or, in the land of Islam to the Siyasah doctrine and the practices of justice administered by the ruler instead of the qadis or the uses by foreigners of the Ottoman Imperial Council (Divan) in case of commercial conflicts. The workshop aims to explore such legal procedures by peering into the archives, as well as by tracing the circulation of written documents. Our interest, therefore, will not be invested in the legal and philosophical systems of any single « civilization » or « cultural area », but rather in the socio-cultural relations between them prompted by commercial litigations, as well as issues raised by the coexistence or interpenetration of different evidentiary logics.

As such, this workshop aims to overcome the vision of a Mediterranean reduced to the strict opposition between an Islamic legal system of evidence – oral and highly structured by the formalist constraints of the so called divine law – and a radically different Western evidentiary system oriented towards a Weberian Rationalisierung, marked by the triumph of the written and notarization of the modern law.

This will necessarily involve careful consideration of the circulation and use of evidence, for the reconstitution of the chain of correspondences between litigants, intermediaries and user or producer institutions of evidentiary elements. This should produce material to discuss the relevance of the boundaries usually drawn between worlds that seem to be permeable, such as those opposing the oral and the written, the private and the public. For example, the Ottoman judicial practice had established processes of validation and certification of private acts with values similar to the certificates produced by the public authority of the Latin notary.

Moreover, we will need to go beyond an analysis of evidence reducing them to their mere functions and original purpose – to convey the truth about the facts – in order to fully interpret them as tools of thought. The formal aspect of the evidence, the logic of their composition and communication, the rhetoric used in their language(s) and any external sign of validity may be used in order to evaluate, in a new light, the texture of legal cultures of different eras, territories and differentiated social groups. By considering these evidentiary pieces as instruments, the workshop will address the role of evidence in the analysis of communication processes and interpret it as a privileged scenario of legal and cultural creativity in a trans-Mediterranean space formed by different resolutions of commercial litigations.

Thus, the contributions addressing the following issues are particularly welcome:

  • At what point in the legal procedure did the presentation and the examination of evidence occur, and on what criteria were they evaluated? What were the effects of this presentation on the outcome of the case?
  • Are the evidences used in commercial disputes specific to the world of Mediterranean trade, or do they come from other legal systems and/or Mediterranean and extra-Mediterranean cultural worlds? Is it possible to link the resolution of commercial disputes in terms of other problems, such as solicitations for return of goods taken by corsairs?
  • Do the materiality, nature and functions of these instruments relate to particular spaces, institutions or types of procedures?
  • Beyond the usual formal classifications, what distinctions can be made between different written pieces attached to trials? Is there a type of documentation specific to the Mediterranean legal system that is mobilized more than others in order to win the case in a trade dispute?
  • What is the role of private deeds in the resolution of these disputes? Under what legal, political or religious conditions, and in what particular contexts are they of greatest importance for the actors?
  • Does the study of legal procedures from the point of view of the evidentiary elements confirm the hypothesis that the commercial courts would have had a more flexible approach than other courts vis-à-vis the written evidence?
  • In case of confrontation between several regimes of legal evidence, how would the regulatory institution decide on the value of the pieces presented? Did mixed regimes exist that relied, perennially or ad hoc, on the articulation of different forms of evidence, or even on their hybridization?
  • What was the process of validating the evidence? And what can this process tell us about the function of institutions, the effects of procedures and the legal culture of the actors?
  • Finally, what were the main institutions issuing certificates and documents of proof of all kinds? Do particular schemas appear in the uses of these institutions by social actors? And what were the communication logics provided by the legal procedures? Were they defined by the circulation of the written pieces?

Proposals, maximum 1000 characters, should be sent to Wolfgang Kaiser before March 29, 2015: wolfgang.kaiser@univ-paris1.fr

 

Organizers: Francisco Apellániz, Yavuz Aykan, Wolfgang Kaiser, Johann Petitjean

 

 

couvRives49-small250

[Parution] Moralités marchandes dans l’Europe méditerranéenne au XVIIIe siècle

Rives n°49
Crédits : gravure extraite de Jean TAULANE, Trésor d’arithmétique des marchands et des géomètres divisé en deux parties, Marseille, imp. C. Garcin, 1689.
 
Le numéro 49 de la revue Rives Méditerranéennes est paru à la toute fin de l’année 2014. Le dossier a été coordonné par deux membres du Projet ERC ConfigMed : Christopher Denis-Delacour et Biagio Salvemini. Mathieu Grenet et Andrea Addobbati y ont également contribué.

Sommaire

22510100537890L

[PARUTION] Archives Juives n°47/2 – Histoire économique des Juifs de France, XIVe-XVIIIe siècles. Nouvelles approches

Nous profitons de ce billet pour vous souhaiter une excellente année 2015. Voici l’annonce de parution du dernier numéro d’Archives Juives, sur l’histoire économique des juifs de France à l’époque moderne. Evelyne Oliel-Grausz, membre du projet ERC ConfigMed, y a contribué avec deux articles.

Archives Juives n°47/2

Histoire économique des Juifs de France, XIVe-XVIIIe siècles. Nouvelles approches

http://www.lesbelleslettres.com/livre/?GCOI=22510100537890

22510100537890L

Éditorial par André Kaspi

 

Dossier : Histoire économique des Juifs de France, XIVe-XVIIIe siècles : nouvelles approches

 

Liliane Hilaire-Pérez, Évelyne Oliel-Grausz

L’histoire économique des Juifs : institutions, communautés, marchés

 

Claude Denjean, Juliette Sibon

Écrire pour entreprendre. Pratiques des hommes d’affaires juifs en Méditerranée occidentale au XIVe siècle

 

Debra Kaplan

Transactions financières entre Juifs et chrétiens dans l’Alsace du XVIe siècle

 

Francesca Trivellato

La naissance d’une légende : Juifs et finance dans l’imaginaire bordelais du XVIIe siècle

 

Évelyne Oliel-Grausz

Résolution des litiges commerciaux et circulations transnationales au début du XVIIIe siècle : l’affaire Pimenta-Nunes Pereira

 

Isabelle Bretthauer, Liliane Hilaire-Pérez

Marchands ashkénazes et commerce international à Paris au XVIIIe siècle. Une relecture à l’aune des faillites marchandes

 

Nicolas Lyon-Caen

Nation, commerce, société. Les Juifs et les communautés marchandes à Paris au XVIIIe siècle

 

Dictionnaire

René Groos

 

Lectures

Informations

 

[Appel à candidatures] Post-doctorat ConfigMed 2015-2017

Nous avons le plaisir de soumettre cet appel à candidature pour une position doctorale dans le projet ConfigMed. La ou le post-doctorant(e) s’occupera du commerce inter culturel et des litiges commerciaux dans l’espace Adriatique à l’époque moderne. Le post-doctorat durera deux ans d’avril 2015 à mars 2017. La date de cloture des candidatures est le 15 janvier 2015.Veuillez trouver ci-dessous l’annonce (en Anglais) pour le poste.

 

[call for applications] ERC ConfigMed_Postdoctoral fellowship 2015-2017

Employer: Université Paris 1 Panthéon Sorbonne; Institut d’Histoire Moderne et Contemporaine (IHMC)
Post: Associate Research Fellow
Grade: Post doctorat
Reporting To: Dr Wolfgang Kaiser, Professor in Early Modern History

Fellowship Description
The University Paris 1 Panthéon Sorbonne seeks to appoint one Associate Research Fellow for two years (24 months), to work with Professor Wolfgang Kaiser and his team on his project Mediterranean Reconfigurations, Intercultural Trade, Commercial Litigation and Legal Pluralism, 15th-19th Centuries (ConfigMed), funded by the European Research Council (ERC). Further details on the project are available at http://configmed.hypotheses.org/a-propos-2. The successful candidate will work on intercultural trade, commercial litigation and legal pluralism in the Adriatic Sea in the Early Modern Period, with focus on port cities as Trieste, Ragusa or Ancon and the Ottoman/Habsburg commercial relations.
Main duties and accountabilities of the candidate are to undertake research as appropriate to the field of study including: writing up research work for one publication in a book format; developing research objectives and proposals for own or joint research; making presentations at national and international conferences and similar events; to work in collaboration with colleagues as appropriate to the field of study including: contributing to collaborative decision making within the research group and contributing to the production of collaborative research reports and publications
The candidate should have an excellent PhD in a related field of study, especially competences in comparative legal history and socio-economic history. We expect from the candidate sufficient knowledge on the Adriatic area (historical background, state of the art, archives available), an excellent knowledge at least two of the relevant languages (Italian, German, Serbo-Croat, Osmanli, latin, hebrew…) and good palaeographical skills. Finally, the candidate should be familiar with standard software packages.
Applicants are invited to apply by contacting Wolfgang Kaiser by e-mail (wolfgang.kaiser@univ-paris1.fr), by providing:

• NAME and Surname;
• Phone and email address;
• Abstract of your PhD (English or French);
• Two recommendation letters;
• An updated Curriculum Vitae (2 pages max.);
• A letter of motivation (300 words max., English or French).

The above full-time post is available from 1st April 2015 to 31st March 2017 in the Université Paris 1 Panthéon Sorbonne (Research Laboratory: IHMC). The net salary will be around 2.100 €. The closing date for completed applications is 15th January 2015. We expect to hold interviews in Paris in February.
Paris 1 University is an equal opportunities employer and encourages applications from all candidates who fulfil the eligibility and selection criteria without any distinction whatsoever on any ground such as sex, race, colour, ethnic or social origin, genetic features, language, religion or belief, political or any other opinion, membership of a national minority, property, birth, disability, age, marital status or other family situation or sexual orientation.